Для того, чтобы лучше понять, что представляет из себя Белорусс

Для того, чтобы лучше понять, что представлял из себя Белорусский социальный Форум-2007, прошел ли он успешно или нет, необходимо сопоставить приведенные в данной статье факты с субъективными мнениями отдельных участников, а также с результатами БСФ-2004, и, прежде всего, с общей концепцией социального форума.

Для того, чтобы лучше понять, что представляет из себя Белорусс

Социальные и либертарные движения в Беларуси постоянно сталкиваются с несколькими серьезными проблемами:

1. внешняя и внутренняя информационная изоляция
2. неофициальный статус большинства местных общественных организаций, что для органов власти фактически равносильно официальному запрету и нарушению закона
3. внутренняя разобщенность и недостаток опыта самоорганизации у многих инициативных групп. Большинство из этих инициатив – это скорее не «организации», а субкультурные «группы по интересам» объединяющие не более десяти человек. В то же время зарегистрированные НЖО имеющие официальный статус, проявляют мало активности и существуют только на бумаге.

Вопреки сложившемуся общественному мнению, подавляющее большинство локальных инициатив и групп (анархисты и не только), не относят себя к так называемой «объединённой оппозиции» противостоящей диктатуре А.Лукашенко. Они критически относятся как к националистической/либе-ральной оппозиции, так и к властям.

В организационный комитет БСФ входило около 20 человек представлявших различные группы. Хотя большинство из них были анархисты, в оргкомитете присутствовали также молодые социал-демократы, «беспартийные» коммунисты, активисты профсоюзов и НЖО.

1. Как привлечь внимание общественности к проведению Форума (размещать информацию, привлекать заинтересованных людей), и в тоже время не привлекать внимания властей до начала самого мероприятия? Существовали серьёзные опасения, что власти предпримут меры направленные на срыв Форума, если заранее будет известно место, где конкретно он должен состояться. Этими обстоятельствами было обусловлено принятие решения не афишировать информацию о деятельности «технического персонала» и о месте проведения Форума до начала работы Форума. По этой же причине так и не был создан единый пресс-центр (организационный комитет был слишком разнородный), что создало впоследствии определенные трудности в освещении Форума журналистами популярных СМИ.
2. Как сохранить анонимность отдельных участников? В то время как некоторые либертарные активисты были довольно хорошо известны (например, сотрудники Навiнкi Медиа Центра, «старое поколение» анархистов, один из которых был даже избран депутатом местного районного совета г.Гомеля), многие молодые активисты хотели сохранить анонимность. Эта проблема так и не была решена, что помешало некоторым антифа-активистам участвовать в Форуме.
3. Как оставаться открытыми, и в то же время не допустить на Форум правых и фашистов? Регистрационная карточка участника была разработана таким образом, чтобы можно было понять «кто есть кто» среди новых участников. Карточка загружалась с сайта БСФ, заполнялась потенциальным участником, отправлялась организаторам, а затем организаторы подтверждали участие в Форуме обратившегося. При этом указывать личные данные было необязательно. Единственным и самым главным критерием для участия в Форуме было признание группами и активистами принципов, изложенных в Хартии БСФ. Такая «двухступенчатая» заявительная форма, хотя и выглядела со стороны немного «бюрократической», была призвана обеспечить безопасность и неразглашение раньше времени места проведения Форума.

Тем не менее, в Форуме, как индивидуально, так и в составе групп

приняло участие около 150-200 человек, включая 120 делегатов, которые

официально зарегистрировались! Большинство участников в последующих

комментариях охарактеризовало проведение первого БСФ, как успешное.

Для того, чтобы лучше понять, что представляет из себя Белорусс

Насколько я знаю, похожая схема проведения Форума использовалась

организаторами и в 2007 году, хотя и были и некоторые существенные отличия.

Во-первых, условия проведения политических и общественных мероприятий в

Беларуси значительно ухудшились в 2006-2007 г.г. В настоящее время в соответствии с законодательством Беларуси участие в любой

«незарегистрированной общественной организации» приравнивается к совершению

уголовного преступления. Таким образом, подготовка к проведению БСФ-2007

проходила с соблюдением определенных мер предосторожности, что ограничило

количество участников. Однако, даже такая конспирация не уберегла нас от

полицейской облавы во время проведения Форума.

Во-вторых, либертарное движение в Беларуси значительно выросло

количественно и диверсифицировалось. Группой пользователей LINUX был создан

анонсированный ещё на первом форуме Интернет ресурс Belarus Indymedia. Кроме

того, начали работать и другие созданные активистами сайты и блоги, что

способствовало появлению автономного либертарного медиа-пространства.

DIY, проекты «Food not Bombs» и «Критическая масса», «Анти-психиатрия»,

Антифа, «Animal Liberation» и другие либертарные и «специальные»

левые инициативы развиваются по всей стране. В-третьих, по сравнению с 2004

годом значительно усилился разрыв между анархистами и старой либеральной

оппозицией, включая социал-демократов и независимые профсоюзы.

В контексте вышесказанного, совершенно понятно, что когда началась подготовка

к проведению БСФ-2007, многие спрашивали себя, кому будет адресовано

послание этого Форума? Ведь в Беларуси не существует свободного

общественного медиа-пространства. Этот скептицизм частично подтверждается

тем, что участники БСФ-2007 после его окончания проявили мало активности в

обсуждении результатов Форума на сайте БСФ. А также тем фактом, что

белорусская оппозиционная пресса полностью обошла своим вниманием

БСФ-2007. Вот почему, по мнению многих участников и наблюдателей,

Белорусский социальный форум – 2007 не выполнил задачи пропаганды левых и

либертарных идей и альтернатив в белорусском обществе. У некоторых

участников сложилось впечатление, что они общались в замкнутом пространстве

Форума, очень мало людей «со стороны» могло их слышать.

Тем не менее, другая основная задача форума была выполнена. БСФ предоставил

уникальную возможность изолированным местным либертарным группам и

активистам встретиться, обменяться опытом и обсудить проекты с людьми,

разделяющими их взгляды. Для многих участников это стало ещё одним шагом в

постижении опыта самоорганизации и помогло установлению необходимых связей

и контактов. Некоторые локальные и международные проекты были задуманы,

обсуждены и анонсированы во время проведения форума (смотри таблицу выше).

Будем надеяться, что эти новые планы будут подкреплены в ближайшее время

новыми активными действиями. Если это так, значит стоит продолжать проведение

БСФ.